Novas por contido

Forrest Gump dicia na película a que da nome, “parvo ó o que dí parvadas”, esto é o que se desprende da nota informativa de CC.OO. do día 30 de xullo de 2009, o que pasa é que somentes a xente intelixente como o anterior pode ser consciente das súas limitacións, outros queren facernos parvos a todos, pero sobre todo aos/as traballadores/as doSPDCIF.

Falan de irresponsabilidade porque o día 30 de xullo, en pleno periodo de alto risco dicimos que faltan medios, non, dende a CIG levamos dicindo dende fai anos, denunciando en inspección de traballo as condicións de traballo dos/as compañeiros/as e dos puntos de encontro e casetas de vixiancia, só fai falla ir as hemerotecas ( CC.OO. que fixo?) pero claro, o 25 de xullo de 2007 non era alto risco para facer manifestacións e queimar contenedores de lixo ou facer folga (por certo,os delegados sindicais de CC.OO. pedindo horas para que non lle descontasen ningún diñeiro da súa nómina, mentres os/as traballadores/as tiñan que apandar cartos do seu peto), que diferenza a día de hoxe, que mal fai Baltar e os delegados sindicais da Deputación de Ourense que hai que pagalos con intereses. Onde están as denuncias? Só falar por falar, para enganarnos ou querer facelo, que é cousa moi diferente.

Os listos de CC.OO, agora queren seguir dicindo que o acordo de incendios e o V Convenio son moi malos, o problema é que non saben como facelo e entran no insulto, moitas veces persoal, vale, dende a CIG non imos entrar nesas baixezas, tanto morais como éticas, pero si que non vamos a consentir que digan mentiras, a súa única baza é que supostamente non estamos en contra de SEAGA, pero, quen foi o primeiro e único sindicato en presentar un escrito aos tres grupos parlamentares no Parlamento en contra da creación de SEAGA? A CIG. Onde estaba CC.OO.?. Quen foi o sindicato que promoveu eleccións en SEAGA prometendolle entrar fixos a todos e demáis cuestións? Resposta CC.OO. Que non nos crean parvos.

Lémbranse agora de que en alto risco non se poden facer reivindicacións laborais? Agora dín que claro, este goberno novo non pudo facer prevención, pobriños. É os que estamos vendidos a interese oscuros somos nós?

Teñen o problema que a única defensa que tiñan era a nocturnidade, por certo que querian liquidar con un plus onde os/as traballadores/as perdían máis de 200€ ao mes, e agora a única forma de sair é insultar e creerno parvos a todos, pero teranlle que explicar as/os traballadoras/es por qué siguen a defender que non se aplique o acordo e que deixen de cobrar máis de 130€ sin contar a nocturnidade que a partir de agora teranlle que pagar. Ou, o que lles molestou é que agora xa non podan facer caixa cos/as traballadores/as e non lle poidan cobrar por levar a reclamación da nocturnidade? Canto vós cobraban a cada un? Facéndovos un favor por enriba.

O TEMPO PON A CADA UN NO SEU SITIO.

“PARVOS SON OS QUE DÍN PARVADAS”

PARA MÁIS INFORMACIÓN PODEDES DIRIXIRVOS AOS LOCAIS DA C.I.G., QUE NÓS NON COBRAMOS POR INFORMAR

Podes ver varios documentos da CIG sobre SPDCIF-PLADIGA-SEAGA

Outras novas recentes

Luns, 26 Xaneiro 2026

Orde de confección de nóminas do persoal da Administración autonómica para o ano 2026

No DOG do 26/01/2026 publican a ORDE do 23 de xaneiro de 2026 pola que se ditan as instrucións sobre a confección de nóminas do persoal ao servizo da Administración autonómica para o ano 2026. Fíxase un incremento retributivo para 2025 do 2,5 % e para o 2026 establécese un incremento fixo do 1,5 %. Con efectos do 1 de xaneiro de 2026, o persoal funcionario que desempeñe...
Venres, 30 Xaneiro 2026

O Tribunal Constitucional suspende o plan da Xunta do “2 X 1” da dependencia

A CIG xa advertira da barbaridade que introduciu a Xunta na lei de medidas que, coa escusa de axilización de trámites, cargábase as mínimas garantías do procedemento de dependencia na vez de aumentar persoal nas equipas de valoración de dependencia O Tribunal Constitucional admite a trámite o recurso de inconstitucionalidade contra os cambios legais da Xunta metidos a...
Venres, 30 Xaneiro 2026

Segue o caos nas nóminas do Consorcio

A nómina, que se entenda O Xerente do Consorcio Galego de Servizos de Igualdade e Benestar, Perfecto Muíños, máximo responsable da xestión desta entidade, non está a cumprir adecuadamente coas funcións e responsabilidades inherentes ao cargo para o que foi nomeado. É imperativo salientar que esta deficiente xestión afecta, engadindo ao persoal substituto, a máis de 2000...